Baner

Posjeta do sada

Posjete SadrĹľajima : 916134

USPDR...

Pretraži stranice

Na stranici

Trenutno aktivnih Gostiju: 22 

Donatori udruge

"jET-SET" VRBANJA
OP?INA CERNA
GRAD ŽUPANJA


Udruga veterana specijalne policije Domovinskog rata „DELTA“ Županja (u daljnjem tekstu UVSPDR „DELTA“ Županja ) 32 270 Županja, Bana Josipa Jela?i?a 4.

Poslovni ra?un broj:IBAN:HR 1623600001102836150 ZAGREBA?KA BANKA POSLOVNICA Županja
OIB:14035999483
MB(DZS):01816721


Osniva?ka skupština UVSPDR „DELTA“ bila je 09. ožujka 2004. godine. UVSPDR DELTA Županja upisana je 17. ožujka 2004. godine u Registar udruga Republike Hrvatske pod registarskim brojem udruge 16000898 pri Uredu državne uprave u Vukovarsko-srijemskoj županiji, Službi za op?u upravu (KLASA:UO/I-230-02/04-01/73, URBROJ:2196-05-02-04-02, Vukovar, 17. ožujak 2004. godine).




USPDR-DELTA.HR > Arhiva

 

Ro?en je u Baltimoreu 1948. godine, diplomirao pravo na

Sveu?ilištu Yale, bavio se najprije odvjetništvom, da bi po?etkom

osamdesetih stupio u državnu službu – najprije u USAID-u, zatim

u Ministarstvu pravosu?a, a kona?no i u State Departmentu.

Mnogi ga drže vjerojatnim ameri?kim ministrom vanjskih poslova,

u slu?aju da George Bush dobije i drugi mandat.
Naš ameri?ki suradnik Jeffrey T. Kuhner razgovarao je s

gospodinom Boltonom u njegovu uredu u ameri?kom State

Departmentu. Iz šireg intervjua donosimo najzanimljivije izvadke

koji rje?ito govore o stajalištima vlade predsjednika Georgea Busha

o haaškom sudu i Carli del Ponte, a koji su ovih dana – u razradi

našeg suradnika – izazvali pravu buru u tzv. jugoisto?noj Europi,

ali su potakli i reagiranja nekih važnih diplomatskih središta

(State Departmenta i Foreign Officea), o ?emu donosimo poseban prilog.

Goleme ovlasti tužitelja

Podtajni?e Bolton, vi ste glavni kriti?ar Me?unarodnog kaznenog

suda (ICC) u Bushovoj vladi. Koje su vaš glavne zamjerke ICC-u?
- Tužitelj ICC-a ima golemu vlast, mo? i samostalnost u provo?enju

istrage i podizanju optužnica protiv ljudi koji su navodno po?inili

ratne zlo?ine i zlo?ine protiv ?ovje?nosti. Tu vlast ne ograni?ava ni

jedna demokratska institucija. Tužitelja nadzire samo sud, što je,

naravno, shva?anje koje smo odbacili razdvajanjem vlasti ugra?enim

u Ustav. Te substantive tužiteljeve ovlasti vrlo su nejasne (vague) i nas

jako brine da bi ishod te priro?ene tužiteljeve neodgovornosti mogao

biti pokretanje, u osnovi politiziranih optužnica protiv najviših dužnosnika SAD-a.
SAD se u potpunosti obvezao, gdje god je to nužno, istražiti i procesuirati

tužbe o navodnim ratnim zlo?inima i zlo?inima protiv ?ovje?nosti. Državni

tajnik Colin Powell rekao je da bi sa zadovoljstvom usporedio naš u?inak

u tome s bilo kim u svijetu.
Pitanje je, je li ustanova kao što je Me?unarodni kazneni sud najbolje

mjesto za donošenje takvih odluka. Naime, u nizu su?enja, od bivše

Jugoslavije i južne Afrike do isto?ne Europe i mnogih država širom svijeta,

u kojima su podignute optužnice za zlo?ine protiv ?ovje?nosti, one su

povezane s politi?kim rješavanjem tamošnjih sporova, tako da je opasnost

politiziranih optužnica – osobito onih protiv SAD – vrlo velika. Stoga, mislimo

da je najbolji na?in hvatanja u koštac s krupnim zlouporabama ljudskih

prava postavljanje zahtjeva tim državama da donesu odluku o tome što

ustvari žele: kazneno goniti te ljude – što ?e se, recimo, dogoditi u

slu?aju Iraka kad ponovno zadobije suverenitet 1. srpnja – ili opredijeliti

se za neku drugu mogu?nost (…) moja poanta je da svaka država mora

sama o tome odlu?iti, a institucija Me?unarodnog kaznenog suda, koja je

?isto tužiteljska, prejudicira to pitanje.

 

Povrat odgovornosti

Mnogi u Washingtonu ukazivali su na ?injenicu kako je Me?unarodni kazneni

sud za bivšu Jugoslaviju, sa sjedištem u Haagu u Nizozemskoj, uspostavio

opasan presedan “zapovjedne odgovornosti“ u me?unarodnom pravu, koji

bi Me?unarodni kazneni sud mogao u budu?nosti uporabiti protiv dužnosnika

SAD-a. Oni pobliže tvrde da je glavna ICTY-jeva tužiteljica Carla del Ponte

sastavila krajnje neto?ne i nepravedne optužnice zasnovane na

“zapovjednoj odgovornosti“ protiv vode?ih hrvatskih i srpskih generala –

od kojih je najizrazitiji primjer hrvatski general Ante Gotovina. Što vi o tome mislite?
- Stvarna je opasnost da optužnice haaškog suda ne?e riješiti stanje na

Balkanu, ve? ?e stvoriti nova neprijateljstva koja ?e voditi budu?im napetostima.
Baš zato se i naša strategija prema haaškom sudu temelji na privo?enje

optužnica kraju i povrat odgovornosti Srbiji, Hrvatskoj i drugim državama jer,

kona?no, mnogi navodni zlo?ini po?injeni su u njihovo ime pa se oni s njima

moraju i suo?iti. Oni trebaju donijeti odluke ho?e li ti Srbi i Hrvati biti krivi?no

gonjeni i je li im prihvatljivija amnestija od optužnica. Ne želim presu?ivati

što je ispravno, ve? kazati da je odgovornost na onima koji s tim odlukama

moraju živjeti.
Mislite li, osvr?u?i se unatrag, da je stvaranje Me?unarodnog kaznenog suda

za zemlje bivše Jugoslavije 1993. godine bilo pogrešno?
- Podupirali smo ovaj sud jer ga je ranije osnovalo Vije?e sigurnosti UN-a i

mislimo da treba odraditi svoje (play itself out), ali tako?er radimo i na tome

da njegov rad privedemo kraju. Mislim da je bolje – ako vam ve? treba

nekakav sud ad hoc – da njega osnuje Vije?e sigurnosti jer ?ete tada

imati barem nekakav politi?ki nadzor, a ja razlikujem legitimne politi?ke

stranke, kakve proizlaze iz (ameri?kog) Ustava i svih saveznih tužitelja u

SAD-u na jednoj strani, nasuprot politizaciji tužitelja koja nikome ne odgovara.

izvor:BP


OBAVIJESTI IZ UDRUGE

NAJAVA,USKORO....
Opis fotografije nije dostupan.

Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 JoomlaWorks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.

20.Obljetnica SJP "Delta"